Forums
» Tout et rien » Poètes célèbres pour certains pourquoi v
Commentaires
| Annonces Google |
Posté le 24/04/2017 à 18:27:30
 |
Vous connaissez tous les poetes celebres mais etes-vous fan de tous, si c'est non lesquels et pourquoi ? |
CRO-MAGNON  |
Posté le 25/04/2017 à 00:00:25
 |
Interessante, ta question : il s'agit de designer des poetes dont on n'est pas fana, et de le justifier par des arguments. J'y reviens... Je peux deja citer un poete que j'ai tente plusieurs fois de lire (et ma patience est grande en poesie), en vain : il s'agit de Charles PEGUY ; il est trop monotone, rabat-joie. Un autre poete, dont je me suis detourne apres l'avoir apprecie : Pierre-Jean JOUVE ; il mele trop le pur a l'impur. |
| jacou |
Posté le 25/04/2017 à 17:08:48
 |
Hum, c'est vrai que ta question n'est pas simple. Je ne suis fan de personne de toute facon. La poesie qui m'attire le moins mais dont j'ai neanmoins apprecie la decouverte est celle du moyen-age. |
Iloa Mys  |
Posté le 25/04/2017 à 18:24:41
|
J'ecris des poemes depuis bientot 40 ans, a part les quelques poemes etudies en seconde, je n'ai jamais lu de poemes depuis ce moment, cela ne me dit rien, bizarre ! Sauf depuis peu sur ce site, peut-etre pour ne pas etre influence, pourtant je lis beaucoup mais autre chose. |
| CRO-MAGNON |
Posté le 25/04/2017 à 20:23:07
|
Une vie ne suffit pas de toute facon pour lire tout ce qu'on aimerait. Je ne lis jamais de bouquins sur l'histoire et pourtant j'adorerais ca. Les poetes classiques, je n'ai fait que les effleurer . Il y a tant de choses a decouvrir dans une vie. Tiens...Lautreamont par exemple. Qui n'a jamais lu Lautreamont ? Moi ! Je n'ai jamais eu envie de le lire. :-) |
| Iloa Mys |
Posté le 25/04/2017 à 21:30:27
|
Pour avoir lu bien des poetes, je vous dirais que vous manquez bien des plaisirs, mais en meme temps, vous avez conquis vos styles a la force de votre travail personnel et de vos vies vecues avec ardeur, alors pourquoi s'encombrer de voix venues d'ailleurs ? L'important, c'est vos poemes a vous, quand vous savez qu'ils sont bien de vous. |
| jacou |
Posté le 27/04/2017 à 13:36:16
 |
Je crois qu'on devrait lire pour le plaisir et au passage, en retirer quelques bienfaits pour notre esprit, mais il y a des auteurs que je ne supporte pas. Je me contenterai de nommer ces trois-la: Jean de la fontaine, amusant mais je me suis lasse tres vite. Dante, c'est poussiereux ! Vigny, plat, ennuyeux, fade. |
| Weedja |
Posté le 27/04/2017 à 19:07:33
 |
Une question abyssale,sans reponse exhaustive parce que j'ai aime certains poetes qui m'ont appris l'ecriture mais je ne les lis plus, je pense en general a toute la periode de decouverte de la poesie surrealiste, je n'en lis plus un seul! Pourquoi? |
| banniange-deleted |
Posté le 27/04/2017 à 19:12:10
|
J'ai redecouvert avec l'age, l'exigence de la metrique et j'ai trouve qu'il y avait beaucoup d'approximations, de verbigerations, de recherches de la provocation gratuite dans pas mal de poemes dits surrealistes(b Peret,P Eluard, R Desnos...)qui ont pour leur malheur engendre une generation de poetes cryptiques dont l'illisibilite tient lieu de genie...Est-ce pour autant que tout poeme doit etre compris des la premiere lecture?Non s'il y a un vrai travail poetique alors il merite plus qu'une simple lecture d'un fait d'hiver(divers). |
| banniange-deleted |
Posté le 27/04/2017 à 19:19:36
|
Concernant les classiques je rejoins marinette, il y a de l'insupportable fatuite chez hugo, lamartine, vigny, chateaubriand, mais a l epoque, le poete etait considere comme un prophete( il faut lire un merveilleux ouvrage intitule les cenacles litteraires pour realiser a quel point ces gens tenaient la poesie pour un sacerdoce! |
| banniange-deleted |
Posté le 27/04/2017 à 20:16:39
|
Oui, c'est vrai Banniange : les poetes surrealistes ont dans l'ensemble bien mal vieilli : debauche d'images coruscantes et tonitruantes a l'exces, de la provocation tournant a vide, un salmigondis d'ecriture automatique mal digeree... Par contre, j'aime Vigny pour sa "Maison du Berger" uniquement cependant, et certains poemes hugoliens originaux comme les "Djinns". Il y a un bel ouvrage de Georges Gusdorf sur l'epoque romantique et, aussi, de Paul Benichou, un ensemble de livres sur les poetes-prophetes de l'ecole romantique francaise. |
| jacou |
Posté le 27/04/2017 à 20:19:59
|
On se rejoint jacou, j'ai lu Benichou extraordinaire travail et son livre consacrÃĩ a Mallarme est un pur joyau, immense redecouverte de ce poete hermetique c'est vrai et tout n'est pas parfait, mais quelle incandescence, puissance evocatoire et sonorites inouies! |
| banniange-deleted |
Posté le 27/04/2017 à 20:24:10
|
Des commentateurs pour certains d'entre nous, nous trouvent un certain talent ou un talent certain ok ! Mais meme avec du talent, est-il possible de sortir de la fange des poetes/ecrivains inconnus ? |
| CRO-MAGNON |
Posté le 27/04/2017 à 20:50:53
|
Je n'aime pas le mot fange Cro, des gens de talent n'ont pas eu la reconnaissance qu'il meritaient, des poetes assez banals ont recu les palmes de la gloire parce qu ils avaient les bonnes adresses ou s'exercaient aux bonnes courbettes et, pour notre malheur la poesie est tout de meme ravalee a un rang subalterne, ta question est pour moi sans reponse, il faut ecrire par conviction, par plaisir,par amour et le reste ne nous appartient pas!Sinon a apprendre les contorsions des bonimenteurs mais la, je suis un mauvais conseille! |
| banniange-deleted |
Posté le 29/04/2017 à 09:47:07
 |
xavier Bordes la pierre amour |
| marinette |
Posté le 29/04/2017 à 15:17:13
 |
Je n'ai pas aimé Rimbaud, et Burns. |
| Intruder |
Posté le 30/04/2017 à 04:25:52
 |
Je n'ai pas aimer le style d'Auguste Barbier. |
| Nelreck |
Posté le 30/04/2017 à 23:53:51
 |
J'ai toujours ete sensible a la poesie sans vraiment me plonger dans les bouquins...de poete celebres. Je prefere poser mes yeux sur un ecrit lors d'une exposition par exemple afin de ressentir une emotion. Par contre, je prends un reel plaisir a lire tous les poetes de ce site! |
| suane |
Commentaires
| Annonces Google |