Forums
» DĂ©lires et Jeux » Journal
Commentaires
| Annonces Google |
Posté le 27/12/2019 à 13:12:00
 |
Ceci n'est pas poetique mais je voulais le partager avec vous. Il s'agit d'une réponse aux gens qui disent qu'une chose est particulière à notre époque. Je suis un peu embêtée car si je commence un journal de pensée, j'aurai moins de temps à consacrer à la poésie. Aujourd’hui Vous m’agacez, à la fin, à chercher un propre de notre époque comme on cherche un propre de l’Homme. Bien sûr, raconter des anecdotes sur les croyances, sur l’éducation, sur ce qui choquait ou non, et comparer est un jeu. Mais faire croire qu’une chose est spécifique à notre époque pour la dénoncer ! Le respect des jeunes envers les anciens ? Chez Hésiode, la jeunesse n’a plus aucun respect, et c’est spécifique à son époque. La surconsommation ? Chez Lucrèce, on gaspille des étoffes dont on n’a absolument pas besoin, et c’est spécifique à son époque. Même le véganisme date d’Ovide. Le pire étant peut-être la violence « spécifique à notre époque ». On peut dénoncer une chose en elle-même sans en faire le fléau du XXIeme siècle. A la riqueur, on pourrai dire qu’on parle plus de certaines choses à notre époque, et les médias y sont sans doute pour quelque chose, mais on ne parle plus de l’existance. En plus, cette recherche est fataliste. Qu’il y ait un déterminisme lié à l’époque, bien sûr, mais que tel siècle soit une fatalité… A la fin, on en excuse le racisme à cause du contexte de l’époque, au lieu de comprendre plus en profondeur pourquoi, plus précisément ; le racisme avait lieu. L’époque, c’est bien, le contexte, c’est mieux. Nous vivons à « l’époque contemporaine », et je signalerai juste : toute époque est contemporaine. Pourquoi s’imaginer que celle-ci est un tournant dans l’Histoire, comme si on en savait quelque chose ? Pourquoi la nommer autrement, sans recul ? La Renaissance fut nommée Renaissance lors de la Renaissance, et le Moyen-Age et l’Antiquité lors de la Renaissance également. Mais j’aimerai voyager dans le futur, juste pour connaitre le nom qu’on donnera à notre époque. C’est un grand fantasme : qu’est ce qui entrera dans l’Histoire ? Quant à l’anthropocène (Histoire géologique), on a assez de recul pour en parler, mais l’échelle est plus petite. J’ai l’impression qu’une erreur est commise. Un anti-universalisme. Le défaut de l’universalisme est qu’il peut attribuer à l’Essence, à la Nature Humaine, des trucs typiquement Occidentaux. Le défaut d’ »attribuer abusivement une chose à notre époque » (ce mot n’existe pas : temporalisme ? Non, trop pédant.), c’est s’attribuer une chose plus générale et se définir comme telle. Mais si on a l’intuition qu’une chose est « spécifique à notre époque » et qu’à partir de là on réfléchit, tant mieux. |
Zigzag  |
Posté le 28/12/2019 à 18:37:11
 |
merci zigzag l'homme est toujours un homme la science évolue je ne trouve pas ce siècle si important il est fade et vulgaire on a oublié les arts l'argent corrompt toutes les âmes mais le siècle est différent pour chacun mon siècle personnel fut très dur mais mon caractère est spécifique chacun vit dans son ipséité et on aura beau faire sauf à dompter les foules on ne changera pas chaque monde qui entoure chaque homme car chacun vit dans son monde et la terre tourne autour de lui: ma famille mon travail mes horaires etc etc paroles d'une ancienne révoltée insoumise devenue tristement résignée comme il se doit merci à toi |
marinette  |
Posté le 29/12/2019 à 15:17:33
 |
"Chacun défend sa cause en divisant le monde, Chacun voudrait changer l'être humain à son goût, Chacun au fond de lui en appelle à la fronde, Chacun ferme son cœur à ceux qu'il pense fous. Alors le monde sombre en la haine et la peur, L'être humain s'est fermé à une vérité Faite pour le guider au gré de ses erreurs, Cette source oubliée de nos moindres pensées. Chacun a son avis sur ce qui ne va pas, Chacun a le besoin d'influer l'avenir, Chacun voudrait laisser une trace ici-bas, Chacun veut vivre un peu avant de s'endormir. Alors le monde pleure en voyant son enfant, L'être humain apeuré se diviser sans fin Au gré de différents faisant couler le sang Comme si c'était là son unique destin. Chacun veut se créer une vie en plus beau, Chacun cherche à construire un îlot de bonheur, Chacun tente le coup en suivant son ego, Chacun apprend la peine au rythme du malheur. Alors le monde tremble, écrasé du tourment D'être ainsi parcellé par autant de désirs, D'égoïsme futile essayant vainement D'imposer son présent à ce qui va venir. Chacun oublie pourtant que l'autre est son reflet, Chacun tremble à l'idée de dévoiler son coeur, Chacun est isolé et se sent muselé, Chacun souffre en silence en cette ère de peur. Pourtant le monde attend, avide d'union, Prêt à se rallier au drapeau de l'espoir, S'affrontant pour la forme en se cherchant un fond Propre à le rassembler et à chasser le noir." Rien de nouveau sous le soleil. |
Dehorian  |
Posté le 29/12/2019 à 20:56:07
|
J'aime bien vos poèmes En soi je ne dénonce pas l'engagement, ni même l'engagement individualiste, il est normal de vouloir changer le monde face aux injustices; je pense juste que les reflexions sur notre époque sont souvent vaines car on manque de recul. |
| Zigzag |